Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine
Authors:
Article info
2002-09-26
2003-04-15
2003-04-15
43 - 51
Keywords
Abstract
The purpose of the study was to determine the clinical and economic impact of alternative contraceptive methods to be used by women in Palestine. Effectiveness of the various tested methods was obtained from literature survey. Direct medical costs (medical consultation and drug costs) per user per day of use associated with six modern contraceptive methods were modeled from the perspectives of the Palestinian customer. Cost data were drawn from community pharmacies price list dated August 2002. Cost-effectiveness analysis shows that the most cost-effective (C/E) methods were intrauterine device (IUD) and injectable Depo-Provera® while the least cost-effective methods were the progestin only and combined oral contraceptive pills. The pharmaco-economic analysis of the data shows that over one year of use per 1000 patients, the IUD method makes 35,000 USD of savings compared to progestin only pills (POP) and 19,000 USD of savings compared to combined oral contraceptive pills (COC). This pharmaco-economic evaluations of the available fertility modulating methods and devices should assist the Palestinian married women and health professionals in rational selection of contraceptive method.
Sweileh, W. M., & Barham, A. (2003). Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine. An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), 17(1), 43–51. https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648
[1]W. M. Sweileh and A. Barham, “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine,” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), vol. 17, no. 1, pp. 43–51, Apr. 2003, doi: 10.35552/anujr.a.17.1.648.
Sweileh, Waleed M., and Abdelrahim Barham. “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine.” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), vol. 17, no. 1, Apr. 2003, pp. 43–51. Crossref, https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648.
1.Sweileh WM, Barham A. Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine. An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences) [Internet]. 2003 Apr;17(1):43–51. Available from: http://dx.doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648
Sweileh, Waleed M., and Abdelrahim Barham. “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine.” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences) 17, no. 1 (April 2003): 43–51. https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648.
طرق منع الحمل: نسبة التكلفة الى الفاعلية من منظور المستهلك الفلسطيني
المؤلفون:
معلومات المقال
2002-09-26
2003-04-15
2003-04-15
43 - 51
الكلمات الإفتتاحية
الملخص
هدف هذه الدراسة هو تحديد التأثير الطبي والإقتصادي لطرق منع الحمل المختلفة التي تستعمل في فلسطين. فعالية الطرق المختلفة لمنع الحمل تم تحديدها بواسطة مراجعة النشرات العلمية والدراسات المسحية الموثقة والمنشورة. أما التكلفة الطبية المباشرة لطرق منع الحمل المختلفة (الإستشارة الطبية مضافاً اليها سعر الدواء) فقد تم حسابها لست (6) طرق محتلفة لمنع الحمل. لقد تم تحديد الأسعار والتكلفة الطبية بناءً على قوائم أسعار الأدوية المعتمدة في صيدليات المجتمع في فلسطين بتاريخ شهر أب 2002. ان التحليل (نسبة التكلفة/الفاعلية) قد أظهر أن اللوالب والحقن طويلة المفعول هي الأفضل للمستهلك الفلسطيني من حيث نسبة التكلفة/الفاعلية. في حين أن حبوب منع الحمل بأنواعها كانت الأسوء من حيث نسبة التكلفة/الفاعلية. ان الجدوى الأقتصادية لهذة الدراسة تشير الى أنه يمكن توفير 35000 دولار سنوياً اذا تم استعمال اللوالب بدل حبوب منع الحمل المحتوية على البروجيسترون ويمكن توفير 19000 دولار سنوياً اذا تم استعمال اللوالب بدل حبوب منع الحمل المحتوية على البروجيسترون والايستروجين. ان هذة الدراسة الصيدلانية الإقتصادية ستعمل على مساعدة المرأة الفلسطينية والعاملين في الحقل الطبي على اختيار أفضل طرق منع الحمل من حيث نسبة التكلفة/الفاعلية.
Sweileh, W. M., & Barham, A. (2003). Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine. An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), 17(1), 43–51. https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648
[1]W. M. Sweileh and A. Barham, “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine,” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), vol. 17, no. 1, pp. 43–51, Apr. 2003, doi: 10.35552/anujr.a.17.1.648.
Sweileh, Waleed M., and Abdelrahim Barham. “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine.” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences), vol. 17, no. 1, Apr. 2003, pp. 43–51. Crossref, https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648.
1.Sweileh WM, Barham A. Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine. An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences) [Internet]. 2003 Apr;17(1):43–51. Available from: http://dx.doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648
Sweileh, Waleed M., and Abdelrahim Barham. “Contraceptive Methods: Cost/Effectiveness Ratio from a Customer’s Perspective in Palestine.” An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences) 17, no. 1 (April 2003): 43–51. https://doi.org/10.35552/anujr.a.17.1.648.
An-Najah National University
Nablus, Palestine
Nablus, Palestine
- P.O. Box
- 7, 707
- Fax
- (970)(9)2345982
- Tel.
- (970)(9)2345560
- (970)(9)2345113/5/6/7-Ext. 2628
- [email protected]
- EIC
- Prof. Ismail Warad
An-Najah University Journal for Research - A (Natural Sciences) by An-Najah University, Nablus, Palestine is licensed under CC BY-NC 4.0
