This paper discusses the denotation of the comparative article in a simile. It tries through representation of the points of view of the old and modern researchers to state relationships between the comparative article to the total meaning. This is to be taken in addition to the role it plays in the simile itself. Various studies have shown different roles of the comparative article in two respects: one is its identity, and the second is the relationship of the comparative article to the constitutes of the simile itself.

يتناول البحث موضوعا بلاغيا يتعلق بأداة التشبيه، من حيث مستواها الدلالي وعلاقتها بطرفي التشبيه (المشبه والمشبه به)، ويكشف - بشكل خاص – عن دورها في إثراء الصورة التشبيهية، وإبراز علاقتها بنفسية المبدع، والدوافع الكامنة وراء استخدام أداة بعينها من أدوات التشبيه. وقد حاولت من خلال الدراسة تجاوز نظرة القدماء إلى التشبيه ودور الأداة فيه على أنها مجرد واسطة بين طرفين حسيين أو عقليين، وأنها قد تذكر فيسمى التشبيه مرسلا، أو تحذف فيسمى مؤكدا، دون أن يكون لوجودها أو نوعها أثر في إبراز المعنى الخاص الذي تؤديه في إبراز جماليات الصورة التشبيهية، وعلاقة الأطراف المشكلة لها بالمبدع من ناحية، والمعنى من ناحية أخرى.