An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Article info

Keywords

Abstract

The present study aims at exploring and assessing Piaget's views on language acquisition and language-thought relationship. Based on his writings, Piaget considers language as one type of symbolic functions Language development is subordinated to thought especially that type of thought which is manifested during the sensorimotor stage. Although Piaget accepts some of the innatist claims on language acquisition, he accepts only the functional aspect, and not the structure itself. Therefore, his theory, known as the constructivist theory is different from both Chomsky's innatist theory and the behaviorist theory. However, Piaget is criticized for not giving adequate attention to the linguistic developments which take place during the preoperational stage at which the language is acquired. With regard to the language - thought relationship, Piaget believes that the role of language, during the concrete and formal operation stages, is necessary but not sufficient for thought formation, although it is more crucial during the final stage Piaget's theory is, therefore, different from Vygotsky's which emphasizes the different roots of both language and thought and that some stages of cognitive development are determined in part by language.

معلومات المقال

الكلمات الإفتتاحية

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى تقويم راي جان بياجية، أحد ابرز علماء علم نفس النمو والابستمولوجي، في قضية اكتساب اللغة وعلاقتها بالفكر. كشفت الدراسة من خلال ما كتبه بياجية عن أنه عالج قضية اكتساب اللغة من خلال اعتبارها أحد عناصر الوظائف الرمزية. فنمو اللغة يتم على أساس نخو الفكر في المرحلة الحسية – الحركية وهي المرحلة الأولى في النمو المعرفي. وعلى الرغم من أن بياجية يقبل بعض مزاعم النظرية الفطرية فإن ما يقبل به هو الجانب الوظيفي فقط وليس الجانب التركيبي المتعلق بالمحتوى. وهنا يرى اختلافه مع تشومسكي. يطرح بياجيه بدلا من ذلك نظريته التي تعرف ب " التكوينية " والتي تختلف عن النظريتين الفطرية والسلوكية. إلا أن أحد أهم عيوب نظرية بياجية هو أنه أغفل مرحلة ما قبل العمليات والتي يتم خلالها اكتساب اللغة بنظامها الاساسي. أما بخصوص علاقة اللغة بالفكر فإن بياجية يرى أن دور اللغة وخاصة في المرحلتين المادية والمرحلة التشكيلية-الفرضية للنمو المعرفي يتمثل في كون اللغة ضرورية إلا أنها ليست كافية لتشكيل الفكر. على أن دور اللغة في المرحلة الأخيرة أكثر أهمية. وهنا نرى أن نظرية بياجية تختلف عن تلك التي يتبناها العالم الشهير فيجوتسكي والتي تؤكد على اختلاف أصول اللغة والفكر وأن جزءا من النمو المعرفي يتحدد بواسطة اللغة.