An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Scopus

Scopus profile and journal metrics

This journal is indexed in Scopus. Use these metrics for a quick publishing snapshot, then open the Scopus page for the authoritative profile.

Scopus
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Indexed in Scopus since 2019
CiteScore 0.9
Indexed since 2019
First decision 10 Days
Submission to acceptance 90 Days
Acceptance to publication 15 Days
Acceptance rate 4%

SCImago

SCImago Journal Rank preview

Use SCImago when you want a quick visual view of the journal ranking profile and external discoverability signals.

An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) SCImago Journal & Country Rank

DOAJ

Directory of Open Access Journals listing

The DOAJ record is useful for readers, librarians, and authors who want a direct open-access directory entry for the journal.

DOAJ
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Open directory record
original_full_paper

The Degree that the Qalqilia Schools’ Teachers Consider the “Bloom’s Taxonomy” in Cognitive Domain when they Planning for Teaching

Published
2011-12-22
Pages
2559 - 2582
Full text

Abstract

The aim of this study was to investigate whether the Palestinian teachers consider the “Bloom’s cognitive levels” while they’re planning for teaching. The study also aimed to know which of those levels the teachers consider more. To accomplish these aims, a simple random sample of four hundred teachers: 174 male, and 226 female was drawn randomly form the government schools in “Qalqilia Governorate” in West Bank. A 98 - item questionnaire consisted of the key words of the six cognitive levels of Bloom’s taxonomy was distributed to the target sample. The data were manipulated by using the descriptive and analytic statistics. The major results of this study were that, the teachers’ consideration of Bloom’s cognitive levels was very good (%80.8). The knowledge level got significantly the highest percentage, followed by the comprehension, analysis, application, synthesis, and evaluation level respectively. The results showed that there were no significant differences between knowledge and comprehension levels, nor between synthesis and evaluation ones. This study also found that the teachers who teach in the secondary stage considered the Bloom’s cognitive levels significantly better than those who teach in the basic stage. In addition, teachers who attended between six to ten training programs during service considered those cognitive levels significantly better than those who attended just less than ten training programs. These results came along with discussions and recommendations for further future studies

Article history

Received
2010-10-24
Accepted
2011-12-22
Available online
2011-12-22
original_full_paper

درجة مراعاة المعلمين في مدارس محافظة قلقيلية لمستويات "بلوم" لللأهداف المعرفية لدى تخطيطهم للتدريس

Published
2011-12-22
الصفحات
2559 - 2582
البحث كاملا

الملخص

كان الهدف من هذه الدراسة التحقق فيما إذا كان المعلمون الفلسطينيون يراعون مستويات "بلوم" للأهداف المعرفية لدى تخطيطهم للمادة الدراسية، ثم معرفة أي من هذه المستويات يراعونها أكثر من غيرها. ولتحقيق هذا الغرض، أخذت عينة عشوائية بسيطة من معلمي ومعلمات مدارس محافظة قلقيلية في الضفة الغربية بلغت (400) فردا، منهم (174) ذكور، و(226) إناث، ووزعت عليهم استبانة اشتملت على (98) فقرة عكست مفاتيح الكلمات للمستويات العقلية الست وفق تصنيف "بلوم". عولجت بيانات الدراسة باستخدام الإحصاء الوصفي تارة، والإحصاء التحليلي تارة أخرى، وكانت أهم النتائج التي أظهرتها هي أن المعلمين يراعون مستويات "بلوم" للأهداف المعرفية بنسبة جيد جدا (80.8%)، وقد حظي مستوى التذكر بأعلى النسب، يليه على التوالي ـ وبفرق له دلالة إحصائية ـ مستوى الفهم، فالتحليل، فالتطبيق، فالتركيب، فالتقويم، ولم يظهر فرق إحصائي بين مستويي التذكر والتحليل، ولا بين التركيب والتقويم. كما وجدت الدراسة أن معلمي المرحلة الثانوية يراعون مستويات "بلوم" للأهداف المعرفية بشكل أفضل من معلمي المرحلة الأساسية، وبفرق له دلالة إحصائية، وأن الذين التحقوا بعدد دورات تأهيلية تراوحت من ست إلى عشرة دورات راعوا هذه المستويات بشكل أفضل من الذين التحقوا بأقل من عشرة دورات، وبفرق له دلالة إحصائية. هذا وجاءت النتائج ضمن مناقشات وتوصيات لدراسات مستقبلية لاحقة.

Article history

تاريخ التسليم
2010-10-24
تاريخ القبول
2011-12-22
Available online
2011-12-22