An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook
Authors:
Article info
2011-10-03
2012-03-25
2012-03-25
767 - 788
Keywords
Abstract
This study aims at analyzing reading comprehension questions’ levels of difficulty in English for Palestine 12th grade English student’s textbook in terms of their categorization according to Barrets’ reading comprehension higher thinking skills Taxonomy: the literal comprehension, reorganization, inferential, evaluation and the appreciation levels. The researcher investigates whether the questions prepare students for future reading comprehension college experience. It also seeks to identify the compatibility of the 23 reading comprehension objectives in “English for Palestine” syllabus with Barrets’ higher thinking skills Taxonomy. Through descriptive analysis, the researcher found that the largest proportion of the questions in the 12th grade textbook were literal level questions represented with around 60% of the textbook total number of questions exceeding the syllabus objectives with %29.9. The reorganization, inferential, and appreciation questions were under represented compared to the syllabus objectives percentages. Only the evaluation questions are compatible with higher thinking skills Taxonomy as projected by the syllabus. The second question in this research is regarding the syllabus reading comprehension objectives which were found to be reasonably compatible with higher thinking skills. The researcher recommends incorporating these findings in the student’s textbook to simulate the syllabus percentages.
Abu Humos, O. (2012). An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook. An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), 26(3), 767–788. https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009
[1]O. Abu Humos, “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook,” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), vol. 26, no. 3, pp. 767–788, Mar. 2012, doi: 10.35552/0247-026-003-009.
Abu Humos, Omar. “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A Case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook.” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), vol. 26, no. 3, Mar. 2012, pp. 767–88. Crossref, https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009.
1.Abu Humos O. An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook. An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) [Internet]. 2012 Mar;26(3):767–88. Available from: http://dx.doi.org/10.35552/0247-026-003-009
Abu Humos, Omar. “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A Case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook.” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) 26, no. 3 (March 2012): 767–88. https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009.
تحليل تقييمي لمستوى صعوبة أسئلة الاستيعاب: دراسة لكتاب اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر في المنهاج الفلسطيني
المؤلفون:
معلومات المقال
2011-10-03
2012-03-25
2012-03-25
767 - 788
الكلمات الإفتتاحية
الملخص
هدفت الدراسة لتحليل أسئلة الاستيعاب من نواحي مستويات الصعوبة لكتاب اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر ومدى تطابقها مع نموذج باريت لمهارات التفكير العليا الخاصة بالقراءة الاستيعابية على المستويات: الاستيعاب الحرفي، إعادة التنظيم، الاستقراء، التقييم والتذوق وذلك بهدف التعرف على قدرتها في تحضير طلبة المرحلة الثانوية لمرحلة التعليم الجامعي. كذلك هدفت للتعرف على التطابق بين أهداف القراءة الاستيعابية في منهاج اللغة الإنجليزية في فلسطين للصف الثاني عشر من خلال تحليل ثلاثة وعشرين هدف في وثيقة الخطوط العريضة ومدى تطابقها مع مهارات التفكير العليا. من خلال تحليل وصفي وجد الباحث أن أكبر جزء من الأسئلة في كتاب الصف الثاني عشر كان للمستوى الحرفي حوالي 60% نسبتها ضعف النسبة المقترحة في وثيقة الخطوط العريضة وهى حوالي 30% ومن ثم إعادة التنظيم والاستقراء والتقييم التي تبن أنها أقل من النسب المقترحة بينما كان التذوق أقلهم تمثلا لأهداف الخطوط العريضة من ناحية النسبة، أسئلة التقييم هي النوع الوحيد الذي تطابق مع نسب الأهداف في وثيقة الخطوط العريضة. أما السؤال الثاني فقد وجد أن أهداف القراءة الاستيعابية في وثيقة المنهاج موزعة بشكل مقبول ومطابقة لمهارات التفكير العليا كما في نموذج باريت. يوصى الباحث بأجراء تعديلات على الأسئلة بحيث تحاكى النسب في منهاج اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر.
Abu Humos, O. (2012). An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook. An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), 26(3), 767–788. https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009
[1]O. Abu Humos, “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook,” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), vol. 26, no. 3, pp. 767–788, Mar. 2012, doi: 10.35552/0247-026-003-009.
Abu Humos, Omar. “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A Case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook.” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities), vol. 26, no. 3, Mar. 2012, pp. 767–88. Crossref, https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009.
1.Abu Humos O. An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook. An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) [Internet]. 2012 Mar;26(3):767–88. Available from: http://dx.doi.org/10.35552/0247-026-003-009
Abu Humos, Omar. “An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A Case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook.” An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) 26, no. 3 (March 2012): 767–88. https://doi.org/10.35552/0247-026-003-009.
Why should you
Publish With Us?
An-Najah National University
Nablus, Palestine
Nablus, Palestine
- P.O. Box
- 7, 707
- Fax
- (970)(9)2345982
- Tel.
- (970)(9)2345560
- (970)(9)2345113/5/6/7-Ext. 2628
- [email protected]
- EIC
- Prof. Waleed Sweileh