An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Scopus

Scopus profile and journal metrics

This journal is indexed in Scopus. Use these metrics for a quick publishing snapshot, then open the Scopus page for the authoritative profile.

Scopus
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Indexed in Scopus since 2019
CiteScore 0.9
Indexed since 2019
First decision 10 Days
Submission to acceptance 90 Days
Acceptance to publication 15 Days
Acceptance rate 4%

SCImago

SCImago Journal Rank preview

Use SCImago when you want a quick visual view of the journal ranking profile and external discoverability signals.

An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) SCImago Journal & Country Rank

DOAJ

Directory of Open Access Journals listing

The DOAJ record is useful for readers, librarians, and authors who want a direct open-access directory entry for the journal.

DOAJ
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Open directory record
Original full research article

Trying Out the Electronic Case Management System in the UAE and Its Compliance with Fundamental Judicial Guarantees

Published
2024-05-01
Pages
897 - 926
Full text

Keywords

  • Modern Technologies
  • Remote Litigation
  • Case Management
  • Electronic Justice
  • Electronic Means.

Abstract

This study considers the Electronic Case Management System (ECMS) and the challenges it faces in achieving basic litigation guarantees, according to the legislation of the UAE, and comparing them with the practices followed by the judicial authorities. The importance of the study lies in the fact that electronic justice has replaced the traditional justice system, where all procedures from registering the case, submitting memoranda, conducting trials, issuing judgments, appealing, and implementing them are carried out through it remotely. This raised the question about the extent to which ECMS provides basic litigation guarantees, specifically the principles of equality, confrontation, defense, and publicity. This study utilizes the comparative analytical approach by exploring the relevant legislation in both traditional and electronic justice and comparing them with the practical implementation of the judicial authorities. The study reveals some challenges that hinder these guarantees and, as a result, concluded with the appropriate solutions and recommendations.

Article history

Received
2023-06-04
Accepted
2023-08-31
Available online
2024-05-01
بحث أصيل كامل

تجربة نظام إدارة الدعوى الالكتروني في دولة الإمارات العربية المتحدة ومدى مراعاته لضمانات التقاضي الأساسية

Published
2024-05-01
الصفحات
897 - 926
البحث كاملا

الكلمات الإفتتاحية

  • Modern Technologies
  • Remote Litigation
  • Case Management
  • Electronic Justice
  • Electronic Means.

الملخص

يتناول البحث نظام إدارة الدعوى الالكتروني والتحديات التي تواجهه في تحقيق ضمانات التقاضي الأساسية، وذلك بحسب التشريعات النافذة في دولة الإمارات العربية المتحدة ومطابقتها مع الممارسات المتبعة من قبل الجهات القضائية في الدولة، وتبرز أهمية هذا البحث في تبيان نتائج حلول نظام القضاء الالكتروني محل نظام القضاء التقليدي، حيث أصبحت جميع الإجراءات من قيد الدعوى، وتقديم المذكرات، وإجراء المحاكمات وإصدار الأحكام والطعن فيها وتنفيذها تتم عن بعد ومن خلال نظام إدارة الدعوى الالكتروني، الأمر الذي أثار التساؤل عن مدى توفيره لضمانات التقاضي الأساسية، وتحديداً مبادئ: المساواة، والمواجهة، والدفاع، والعلانية، وقد اتبع البحث المنهج التحليلي المقارن ببيان النصوص المتعلقة بهذه الضمانات أمام كل من القضاء التقليدي والقضاء الالكتروني، بالإضافة إلى مطابقتها مع الواقع العملي، وذلك من خلال تجربة الباحث الشخصية كمحام وطرف أصيل في الدعاوى التي حضرها وترافع فيها، وقد كشف البحث عن وجود عدد من التحديات العملية التي تعيق تحقيق هذه الضمانات، وانتهى البحث إلى تقديم الحلول والتوصيات المناسبة بشأنها.

Article history

تاريخ التسليم
2023-06-04
تاريخ القبول
2023-08-31
Available online
2024-05-01