An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Scopus

Scopus profile and journal metrics

This journal is indexed in Scopus. Use these metrics for a quick publishing snapshot, then open the Scopus page for the authoritative profile.

Scopus
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Indexed in Scopus since 2019
CiteScore 0.9
Indexed since 2019
First decision 10 Days
Submission to acceptance 90 Days
Acceptance to publication 15 Days
Acceptance rate 4%

SCImago

SCImago Journal Rank preview

Use SCImago when you want a quick visual view of the journal ranking profile and external discoverability signals.

An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) SCImago Journal & Country Rank

DOAJ

Directory of Open Access Journals listing

The DOAJ record is useful for readers, librarians, and authors who want a direct open-access directory entry for the journal.

DOAJ
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Open directory record
In Press Original full research article

Artificial Intelligence as a Muse or a Rival? A Comparative Study of Poetic Creativity between Algerian EFL University Students and ChatGPT-4

Published
2025-11-23
Full text

Keywords

  • writing;
  • Students;
  • Educational
  • EFL
  • ChatGPT-4;
  • Collaboration;
  • Innovation;
  • Poetic
  • Creativity.
  • Human-AI
  • AI-Assisted

Abstract

Objectives: This study explores the role of Artificial Intelligence (AI) in enhancing poetic creativity across culturally diverse educational contexts, with particular attention to Algerian master’s students in English studies. It examines the impact of ChatGPT-4-assisted composition on the quality of poetic output compared to traditional writing methods. Methods: This study employed a quantitative research design involving nineteen participants, all master’s students from Batna 2 University in Algeria. The participants composed and revised sonnets with the assistance of ChatGPT-4, while the researcher evaluated their work across four dimensions: stylistic competence, thematic novelty, emotional vibrancy, and technical performance. The analysis combined statistical measures of creativity with a qualitative interpretation of the students’ reflective responses. Findings: The quantitative analysis revealed statistically significant differences in creativity (ɑ < .01, d = 1.24) and emotional expression (ɑ < .05) in AI-assisted poems. The results indicated notable improvements in domain-specific skills (a 34% increase in structural competence), creative processes (a 28% rise in originality), and task motivation (self-reported engagement of 4.2/5). However, 63% of participants expressed concerns regarding the authenticity of AI-supported creative tasks. The study concludes that while ChatGPT-4 is an effective tool for enhancing poetic composition, it cannot serve as a replacement for human creativity. It supports Amabile’s Componential Theory of Creativity and underscores the potential of AI to foster creative development while highlighting the need to uphold ethical standards and preserve creative integrity in educational settings. Recommendation: Future research should examine the integration of AI across diverse poetic genres and cultural contexts and develop more comprehensive ethical guidelines to balance technological innovation with the preservation of authenticity in creative education.

Article history

Received
2025-05-07
Accepted
2025-09-29
Available online
2025-11-23
قيد النشر بحث أصيل كامل

الذكاء الاصطناعي كمُلهم أم كمنافس؟ دراسة مقارنة في الإبداع الشعري بين طلبة اللغة الإنجليزية في الجامعات الجزائرية وبرنامج تشات جي بي تي

Published
2025-11-23
البحث كاملا

الكلمات الإفتتاحية

  • writing;
  • Students;
  • Educational
  • EFL
  • ChatGPT-4;
  • Collaboration;
  • Innovation;
  • Poetic
  • Creativity.
  • Human-AI
  • AI-Assisted

الملخص

الهدف: يهدف هذا البحث إلى استكشاف دور الذكاء الاصطناعي في تعزيز الإبداع الشعري لدى طلبة الماجستير الجزائريين في اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية، مع التركيز على مدى تأثير استخدام ChatGPT-4 في تحسين جودة النصوص الشعرية مقارنة بالطرق التقليدية. المنهج: اعتمدت الدراسة على منهج كمي، حيث طُلب من تسعة عشر طالباً من جامعة باتنة 2 في الجزائر تأليف وتنقيح سونيتات شعرية بمساعدةChatGPT-4، وتم تقييم النصوص وفق أربعة معايير رئيسية: الكفاءة الأسلوبية، الأصالة الموضوعية، العمق العاطفي، والدقة التقنية، كما تم تحليل الانعكاسات النوعية للمشاركين حول تجربتهم. أهم النتائج: أظهرت النتائج تحسناً معنوياً في درجات الإبداع (ɑ < .01, d = 1.24) والتعبير العاطفي (ɑ < .05) في القصائد المنتجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، كما ارتفع مستوى الكفاءة البنيوية بنسبة 34% والأصالة بنسبة 28%، في حين بلغ متوسط الانخراط الذاتي 4.2 من 5. ومع ذلك، عبّر 63% من المشاركين عن قلقهم من فقدان الأصالة الإنسانية في النصوص الناتجة. الاستنتاجات: تؤكد النتائج صلاحية نظرية “Amabile” المكونية للإبداع، إذ يُسهم ChatGPT-4 في تنمية المهارات النوعية والعمليات الإبداعية والدافعية الذاتية، ومع ذلك يبقى الحفاظ على هوية المؤلف الإبداعية تحدياً رئيسياً. التوصيات: توصي الدراسة باستخدام ChatGPT-4 كأداة مساعدة تعاونية في التعليم الإبداعي بدلاً من اعتباره بديلاً للكاتب البشري، مع تطوير سياسات تربوية وأخلاقية تضمن التوازن بين الاستفادة التقنية والحفاظ على الجوهر الإنساني للإبداع.

Article history

تاريخ التسليم
2025-05-07
تاريخ القبول
2025-09-29
Available online
2025-11-23