Objective: The study aimed to identify the coverage of Sheikh Jarrah events in East Jerusalem during May 2021 by Arab and Israeli electronic newspapers, Mothed: The study uses descriptive survey methodology with content analysis and framing mechanisms. Results: The analysis revealed varied coverage across the selected newspapers. The Jordanian Al-Ghad website emphasized “solidarity, electronic interaction, and Jordanian sit-ins supporting Sheikh Jarrah residents” (16.9%). The Palestinian Al-Ayyam website focused on “residents’ steadfastness against occupation forces and settlers” (27.8%). The Israeli newspaper The Times highlighted “Israeli police retreat, route changes for media marches from Damascus Gate, and reinforced forces in Jerusalem’s Old City.” (11.8%), Selection mechanisms differed: Al-Ghad prioritized images, while Al-Ayyam and The Times relied on word repetition. Active forces also varied. Al-Ghad focused on unions, popular events, the Jordanian government, and the occupation court. Al-Ayyam emphasized the Israeli police, popular events, Palestinian factions, and Hamas. The Times primarily covered internal Israeli issues, Palestinian factions, Hamas, and the Israeli police. Conclusions: These findings highlight distinct framing strategies and priorities in the coverage of the Sheikh Jarrah events across the newspaper websites studied. Recommendations: Expanding scholarly research on media framing and journalistic practices in covering crises and human rights violations affecting the Palestinian people in the occupied territories, with a focus on analyzing narratives, discourse patterns, and professional standards within news coverage.

الأهداف: هدفت الدراسة الى التعرف إلى درجة تغطية الصحف الإلكترونية العربية والإسرائيلية لأحداث حي الشيخ جراح في القدس الشرقية خلال شهر مايو 2021، المنهجية: تم الاعتماد على منهج المسح الوصفي باستخدام كلٍ من تحليل المضمون وآليات التأطير. النتائج: كشف التحليل عن تباين في التغطية بين الصحف المختارة. فقد ركز ت صحيفة الغد الأردنية على "التضامن والتفاعل الإلكتروني والاعتصامات الأردنية الداعمة لأهالي الشيخ جراح" (16.9%). بينما ركزت صحيفة الأيام الفلسطينية على "صمود الأهالي في وجه قوات الاحتلال والمستوطنين" (27.8%). وسلطت صحيفة التايمز الإسرائيلية الضوء على "انسحاب الشرطة الإسرائيلية، وتغيير مسار المسيرات الإعلامية من باب العامود، وتعزيز القوات في البلدة القديمة بالقدس". اختلفت آليات الاختيار: فأعطت صحيفة الغد الأولوية للصور، بينما اعتمدت صحيفة الأيام وصحيفة التايمز على تكرار الكلمات. كما أظهرت الدراسة تباين القوى الفاعلة في الصحف محل الدراسة. ركزت صحيفة الغد على النقابات، والفعاليات الشعبية، والحكومة الأردنية، ومحكمة الاحتلال. بينما ركزت صحيفة الأيام على الشرطة الإسرائيلية، والفعاليات الشعبية، والفصائل الفلسطينية، وحركة حماس. أما صحيفة التايمز، فقد غطت بشكل رئيس القضايا الداخلية الإسرائيلية، والفصائل الفلسطينية، وحماس، والشرطة الإسرائيلية. الاستنتاجات: تُبرز هذه النتائج اختلاف استراتيجيات وأولويات التأطير في تغطية أحداث الشيخ جراح عبر المواقع الإلكترونية للصحف المدروسة. التوصيات: يوصي الباحثون بإجراء المزيد من الدراسات حول التغطية الصحفية للأزمات والانتهاكات التي يتعرض لها الشعب الفلسطيني في الأراضي المحتلة وخاصة المناطق المحيطة بالقدس الشرقية. وضرورة انشاء فرق متخصصة تقوم على تفنيد والكشف عن زيف ادعاءات الجانب الإسرائيلي التي تقوم الترويج لها في أوقات الازمات التي يتعرض لها المقدسيون كأحداث حي الشيخ جراح وما بعدها سلوان وغيرها.