Background: News headlines often use linguistic ambiguity to attract readers and to shape narratives in media discourse in today's world. Gap: Although there has been a vast amount of research on ambiguity, very little has been focused on the distribution of semantic ambiguity in modern online news headlines in particular. Aim: The objective of this study is to examine how common and distributed semantic and syntactic ambiguities are in digital news content. Method: The method used is a qualitative descriptive methodology based on Kreidler's (1998) semantic model, which consists of a corpus of 28 headlines taken from the online editions of BBC and CNN. Results: The results show that there was a significant use of lexical ambiguity, as 24 out of 28 sampled headlines had this feature. Polysemy was the most important linguistic strategy (n = 20) in that category, followed by homonymy (n = 4). Moreover, syntactic ambiguity (surface structure ambiguity) was identified in the rest of the four headlines. Conclusion: The results indicate that ambiguity in communication of media is not an unwanted by-product of brief writing, but rather is a strategic tool that affects how the text is read and that contributes to the construction of meaning. Recommendation: The authors' conclusion is that this study contributes to the theoretical knowledge of media-related linguistic patterns, and to the empirical knowledge of the fields of discourse analysis, pragmatics and media studies.

الخلفية: في الخطاب الإعلامي المعاصر، كثيرًا ما تستفيد عناوين الأخبار من الغموض اللغوي لجذب انتباه القراء وتأطير السرد. فجوة البحث: على الرغم من الأبحاث المكثفة حول الغموض، لم يُولَ اهتمامٌ كبيرٌ نسبيًا لتوزيع الغموض الدلالي في عناوين الأخبار المعاصرة عبر الإنترنت. الهدف: تبحث هذه الدراسة في مدى انتشار الغموض الدلالي والنحوي، والتوزيع النمطي له في محتوى الأخبار الرقمية .المنهجية: باستخدام منهجية وصفية نوعية، مرتكزة على الإطار الدلالي لكريدلر (1998)، تحلل الدراسة مجموعةً مكونةً من 28 عنوانًا رئيسيًا، جُمعت من الإصدارات الإلكترونية لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وشبكة سي إن إن (CNN).النتائج: تكشف النتائج عن اعتماد واضح على الغموض المعجمي، إذ تم تحديده في 24 عنوانًا من أصل 28 عنوانًا في العينة. وفي هذه الفئة، برز تعدد المعاني بصفته الاستراتيجية اللغوية السائدة (ن = 20)، يليه التجانس (ن = 4). كما لوحظ الغموض النحوي وخاصة غموض البنية السطحية في العناوين الأربعة المتبقية .الاستنتاج: في نهاية المطاف، تُشير النتائج إلى أن الغموض في التواصل الإعلامي نادرًا ما يكون نتاجًا عَرَضيًا للكتابة المختصرة؛ بل يعمل كأداة استراتيجية متعمدة تُشكِّل تفسير القارئ وتؤثر في بناء المعنى.التوصية: يُثري هذا البحث الفهم النظري للأنماط اللغوية المرتبطة بالإعلام، ويقدم رؤى تجريبية قيّمة للمجالات المتقاطعة لتحليل الخطاب، والبراغماتية، والدراسات الإعلامية.