An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Scopus

Scopus profile and journal metrics

This journal is indexed in Scopus. Use these metrics for a quick publishing snapshot, then open the Scopus page for the authoritative profile.

Scopus
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Indexed in Scopus since 2019
CiteScore 0.9
Indexed since 2019
First decision 10 Days
Submission to acceptance 90 Days
Acceptance to publication 15 Days
Acceptance rate 4%

SCImago

SCImago Journal Rank preview

Use SCImago when you want a quick visual view of the journal ranking profile and external discoverability signals.

An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) SCImago Journal & Country Rank

DOAJ

Directory of Open Access Journals listing

The DOAJ record is useful for readers, librarians, and authors who want a direct open-access directory entry for the journal.

DOAJ
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Open directory record
Original full research article

Piaget on Language: A Critique

Published
1998-06-08
Pages
331 - 350

Abstract

The present study aims at exploring and assessing Piaget's views on language acquisition and language-thought relationship. Based on his writings, Piaget considers language as one type of symbolic functions Language development is subordinated to thought especially that type of thought which is manifested during the sensorimotor stage. Although Piaget accepts some of the innatist claims on language acquisition, he accepts only the functional aspect, and not the structure itself. Therefore, his theory, known as the constructivist theory is different from both Chomsky's innatist theory and the behaviorist theory. However, Piaget is criticized for not giving adequate attention to the linguistic developments which take place during the preoperational stage at which the language is acquired. With regard to the language - thought relationship, Piaget believes that the role of language, during the concrete and formal operation stages, is necessary but not sufficient for thought formation, although it is more crucial during the final stage Piaget's theory is, therefore, different from Vygotsky's which emphasizes the different roots of both language and thought and that some stages of cognitive development are determined in part by language.

Article history

Received
1997-09-21
Accepted
1998-06-08
Available online
1998-06-08
بحث أصيل كامل

دراسة نقدية لأراء بياجية حول اللغة

Published
1998-06-08
الصفحات
331 - 350

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى تقويم راي جان بياجية، أحد ابرز علماء علم نفس النمو والابستمولوجي، في قضية اكتساب اللغة وعلاقتها بالفكر. كشفت الدراسة من خلال ما كتبه بياجية عن أنه عالج قضية اكتساب اللغة من خلال اعتبارها أحد عناصر الوظائف الرمزية. فنمو اللغة يتم على أساس نخو الفكر في المرحلة الحسية – الحركية وهي المرحلة الأولى في النمو المعرفي. وعلى الرغم من أن بياجية يقبل بعض مزاعم النظرية الفطرية فإن ما يقبل به هو الجانب الوظيفي فقط وليس الجانب التركيبي المتعلق بالمحتوى. وهنا يرى اختلافه مع تشومسكي. يطرح بياجيه بدلا من ذلك نظريته التي تعرف ب " التكوينية " والتي تختلف عن النظريتين الفطرية والسلوكية. إلا أن أحد أهم عيوب نظرية بياجية هو أنه أغفل مرحلة ما قبل العمليات والتي يتم خلالها اكتساب اللغة بنظامها الاساسي. أما بخصوص علاقة اللغة بالفكر فإن بياجية يرى أن دور اللغة وخاصة في المرحلتين المادية والمرحلة التشكيلية-الفرضية للنمو المعرفي يتمثل في كون اللغة ضرورية إلا أنها ليست كافية لتشكيل الفكر. على أن دور اللغة في المرحلة الأخيرة أكثر أهمية. وهنا نرى أن نظرية بياجية تختلف عن تلك التي يتبناها العالم الشهير فيجوتسكي والتي تؤكد على اختلاف أصول اللغة والفكر وأن جزءا من النمو المعرفي يتحدد بواسطة اللغة.

Article history

تاريخ التسليم
1997-09-21
تاريخ القبول
1998-06-08
Available online
1998-06-08