An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Scopus

Scopus profile and journal metrics

This journal is indexed in Scopus. Use these metrics for a quick publishing snapshot, then open the Scopus page for the authoritative profile.

Scopus
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Indexed in Scopus since 2019
CiteScore 0.9
Indexed since 2019
First decision 10 Days
Submission to acceptance 90 Days
Acceptance to publication 15 Days
Acceptance rate 4%

SCImago

SCImago Journal Rank preview

Use SCImago when you want a quick visual view of the journal ranking profile and external discoverability signals.

An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) SCImago Journal & Country Rank

DOAJ

Directory of Open Access Journals listing

The DOAJ record is useful for readers, librarians, and authors who want a direct open-access directory entry for the journal.

DOAJ
An-Najah University Journal for Research - B (Humanities) Open directory record
original_full_paper

An Evaluative Analysis of Comprehension Questions’ Level of Difficulty: A case of 12th Grade Palestinian English Student’s Textbook

Published
2012-03-25
Pages
767 - 788
Full text

Abstract

This study aims at analyzing reading comprehension questions’ levels of difficulty in English for Palestine 12th grade English student’s textbook in terms of their categorization according to Barrets’ reading comprehension higher thinking skills Taxonomy: the literal comprehension, reorganization, inferential, evaluation and the appreciation levels. The researcher investigates whether the questions prepare students for future reading comprehension college experience. It also seeks to identify the compatibility of the 23 reading comprehension objectives in “English for Palestine” syllabus with Barrets’ higher thinking skills Taxonomy. Through descriptive analysis, the researcher found that the largest proportion of the questions in the 12th grade textbook were literal level questions represented with around 60% of the textbook total number of questions exceeding the syllabus objectives with %29.9. The reorganization, inferential, and appreciation questions were under represented compared to the syllabus objectives percentages. Only the evaluation questions are compatible with higher thinking skills Taxonomy as projected by the syllabus. The second question in this research is regarding the syllabus reading comprehension objectives which were found to be reasonably compatible with higher thinking skills. The researcher recommends incorporating these findings in the student’s textbook to simulate the syllabus percentages.

Article history

Received
2011-10-03
Accepted
2012-03-25
Available online
2012-03-25
original_full_paper

تحليل تقييمي لمستوى صعوبة أسئلة الاستيعاب: دراسة لكتاب اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر في المنهاج الفلسطيني

Published
2012-03-25
الصفحات
767 - 788
البحث كاملا

الملخص

هدفت الدراسة لتحليل أسئلة الاستيعاب من نواحي مستويات الصعوبة لكتاب اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر ومدى تطابقها مع نموذج باريت لمهارات التفكير العليا الخاصة بالقراءة الاستيعابية على المستويات: الاستيعاب الحرفي، إعادة التنظيم، الاستقراء، التقييم والتذوق وذلك بهدف التعرف على قدرتها في تحضير طلبة المرحلة الثانوية لمرحلة التعليم الجامعي. كذلك هدفت للتعرف على التطابق بين أهداف القراءة الاستيعابية في منهاج اللغة الإنجليزية في فلسطين للصف الثاني عشر من خلال تحليل ثلاثة وعشرين هدف في وثيقة الخطوط العريضة ومدى تطابقها مع مهارات التفكير العليا. من خلال تحليل وصفي وجد الباحث أن أكبر جزء من الأسئلة في كتاب الصف الثاني عشر كان للمستوى الحرفي حوالي 60% نسبتها ضعف النسبة المقترحة في وثيقة الخطوط العريضة وهى حوالي 30% ومن ثم إعادة التنظيم والاستقراء والتقييم التي تبن أنها أقل من النسب المقترحة بينما كان التذوق أقلهم تمثلا لأهداف الخطوط العريضة من ناحية النسبة، أسئلة التقييم هي النوع الوحيد الذي تطابق مع نسب الأهداف في وثيقة الخطوط العريضة. أما السؤال الثاني فقد وجد أن أهداف القراءة الاستيعابية في وثيقة المنهاج موزعة بشكل مقبول ومطابقة لمهارات التفكير العليا كما في نموذج باريت. يوصى الباحث بأجراء تعديلات على الأسئلة بحيث تحاكى النسب في منهاج اللغة الإنجليزية للصف الثاني عشر.

Article history

تاريخ التسليم
2011-10-03
تاريخ القبول
2012-03-25
Available online
2012-03-25