An-Najah University Journal for Research - B (Humanities)

Article info

In Press

Keywords

• Arbitration
• Arbitrator's Fault
• Civil Liability
• Mandatory Insurance

Abstract

The arbitrator can be said to practice a quasi-judicial profession, which involves resolving disputes between the parties involved. This task may grant the arbitrator immunity from accountability for any faults that may occur during their work. In light of this immunity, ensuring the civil liability of the arbitrator becomes a complex and intricate matter. This immunity may narrow the scope of liability unless it is definitively waived, especially since most legislation of a Latin nature does not clearly and promptly stipulate the immunity of the arbitrator or decide on the arbitrator's liability in this capacity directly. This is what the Palestinian Arbitration Law No. 3 of 2000 and its executive regulations have done. A consideration of the arbitrator's profession reveals that while performing their duties, arbitrators may err, and consequently, they should be held accountable for their mistakes, resulting in civil liability, particularly if their negligence or error causes significant harm to others. Hence, arises the question of the arbitrator's ability to compensate for these errors and what remedies are available to the aggrieved parties in arbitration for fair and complete compensation. Objective of the Study: The aim of this study is to clarify and examine the legal framework of civil liability insurance contracts and their applicability to the arbitration profession. It also seeks to determine whether such contracts provide adequate protection for parties harmed by the actions of an arbitrator through the arbitrator's insurance coverage before beginning their practice. Research Methodology: This study relies on an analytical approach by analyzing the relevant Palestinian legislation concerning civil liability in general, and civil liability insurance contracts in particular. Results: This study reached several conclusions, the most important of which is that the Palestinian Arbitration Law lacks real guarantees for the parties affected by the dispute. Recommendations: In conclusion, the researcher made several recommendations, the most important of which is the necessity for arbitrators to be insured against the risks of their profession, commonly referred to as civil liability insurance.

معلومات المقال

قيد النشر

الكلمات الإفتتاحية

• Arbitration
• Arbitrator's Fault
• Civil Liability
• Mandatory Insurance

الملخص

يمكن القول إن المحكم يقوم بممارسة مهنة شبه قضائية، تتمثل في قيامه بالفصل بالنزاع بين أطراف النزاع، هذه المهمة ربما توفر له الحصانة من المساءلة عن الأخطاء التي قد تقع منه أثناء قيامه بعمله. وعلى ضوء هذه الحصانة، يكون ْبحث تأمين مسؤولية المحكم المدنية أمرا معقدا ومركبا، إذ أن من شأن هذه الحصانة أن تضيق من نطاق المسؤولية إن لم تسقطها بصورة نهائية، خاصة أن أغلب التشريعات ذات الطبيعة اللاتينية، لم تنص على حصانة المحكم بصورة واضحة وسريعة، ولم تقرر مسؤولية المحكم بهذه الصفة على نحو مباشر، وهذا ما فعله قانون التحكيم الفلسطيني رقم 3 لعام 2000 ولائحته التنفيذية. إن المتأمل لمهنة المحكم يجد أن المحكم أثناء قيامه بعمله قد يقع في الخطأ، وبالتالي يتوجب مساءلته عن خطئه، مما يترتب عليه المسؤولية المدنية، لا سيماء إذا ما ترتب على إهماله أو خطئه إلحاق ضرر بالغير. ومن هنا يثور السؤال حول قدرة المحكم عن التعويض عن هذا الخطأ؟ وما هي ضمات أطراف نزاع التحكيم المتضررين في تعويض عادل وكامل؟ هدف الراسة: هدفت هذه الدراسة الى تبيان ودراسة التنظيم القانوني لعقد تأمين المسؤولية المدنية ومدى انطباقه على مهنة التحكيم، وتوفيره الحماية الكافية للأطراف المتضررة من عمل المحكم من خلال تأمين المحكم على عمله قبل مباشرته لمهنته. منهجية البحث: تم الاعتماد في هذه الدراسة على المنهج التحليلي من خلال تحليل التشريعات الفلسطينية ذات العلاقة بموضوع المسؤولية المدنية بشكل عام، وعقد تامين المسؤولية المدنية بشكل خاص. النتائج: توصلت هذه الدراسة إلى نتائج عديدة أهمها خلو قانون التحكيم الفلسطيني من ضمانات حقيقية لأطراف النزاع المتضررة. التوصيات: وبالختام توصل الباحث الى العديد من التوصيات أهمها ضرورة قيام المحكم بالتأمين ضد أخطار مهنته، وهو ما يعرف بتأمين المسؤولية المدنية.