An-Najah University Journal for Law and Economics

Article info

In Press

Keywords

• Psychological
• Medical proof
• Non-physical means
• Causality.
• Moral
• Homicides

Abstract

Purpose: This study aimed to investigate the jurisprudential, judicial, and legal position on the perpetrator’s use of non-physical means - psychological or moral - in committing the crime of homicide and how difficult it is to prove the causal relationship between the action and the result from a medical standpoint. Methodology: The researcher adopted the descriptive analytical approach to study murders by non-material means within the framework of Arab criminal legislation. Findings: The study reached a set of results and recommendations: One of the most important results is that the majority of criminal legislation does not explicitly stipulate the use or non-use of non-material means - psychological or moral - as a tool to commit the crime of homicide. Conclusions. The study concluded that there is difficulty in proving the criminal intent to use non- physical means in the crime of homicide. Most criminal law jurists agree not to differentiate between the means of killing in principle, and at the same time they agree that there is difficulty in proving the causal link between the moral means and death and the difficulty of proving criminal intent. Recommendations: The study recommended that criminal legislation be amended so that it explicitly stipulates criminal responsibility for the user of non-physical means if they cause the death of a person.

معلومات المقال

قيد النشر

الكلمات الإفتتاحية

• Psychological
• Medical proof
• Non-physical means
• Causality.
• Moral
• Homicides

الملخص

الهدف: هدفت هذه الدراسة إلى معرفة الموقف الفقهي والقضائي والقانوني من لجوء الجاني إلى وسائل غير مادية - نفسية أو معنوية - في ارتكاب جريمة القتل ومدى صعوبة إثبات العلاقة السببية بين الفعل والنتيجة من الناحية الطبية. المنهج: اعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي لدراسة جرائم القتل بالوسائل غير المادية في إطار التشريعات الجنائية العربية. أهم النتائج: توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات: من أهمها أن غالبية التشريعات الجنائية لم تنص صراحةً على استخدام أو عدم استخدام الوسائل غير المادية - النفسية أو المعنوية - كأداة لارتكاب جريمة القتل. الاستنتاجات: وخلصت الدراسة إلى صعوبة إثبات القصد الجنائي باستخدام وسائل غير مادية في جريمة القتل. إذ يتفق معظم فقهاء القانون الجنائي على عدم التفريق بين وسائل القتل من حيث المبدأ، وفي الوقت نفسه يتفقون على صعوبة إثبات الرابطة السببية بين الوسيلة المعنوية والوفاة، وصعوبة إثبات القصد الجنائي. التوصيات: وأوصت الدراسة بتعديل التشريعات الجنائية بحيث تنص صراحةً على المسؤولية الجنائية لمستخدم الوسائل غير المادية إذا تسببت في وفاة شخص.