Purpose: This study addresses the position of Islamic law regarding the acceptance of gifts and samples by doctors from medical companies. It clarifies the concept of gifts and samples both linguistically and terminologically, as well as their legitimacy in Islamic jurisprudence. It discusses the types of gifts and samples offered to doctors and the rulings concerning them according to scholars. Design/methodology/approach: In this study, derived from the doctoral thesis titled "Contemporary Financial Issues in the Medical Field - A Comparative Jurisprudential Study," the researcher has followed a scientific methodology based on descriptive and analytical methods, along with an inductive approach that involves gathering and tracing the scientific material in its relevant sources. Finding: The study concluded that the legitimacy of accepting medical gifts varies based on several considerations, the most important of which is the motive behind offering them. Legally, a distinction is made between gifts provided by medical companies aimed at reminding or introducing their products or supporting patients, and those gifts intended to influence the physician's treatment decisions. The former is permissible, while the latter is not. Scholars agreed that it is not permissible for a physician to agree with companies to prescribe their products to patients in exchange for a commission or gifts, as the physician is an agent for the patient working for their benefit, not a marketer for medical companies. Recommendations: This study recommends the necessity of monitoring developments in the topic of medical company gifts, due to their ongoing diversity, which necessitates examining their legal rulings, especially since they affect all workers in the healthcare sector, not just physicians. It also calls for the activation of strict regulatory systems on medical practices to maintain the integrity of doctors and the rights of patients.

الهدف: هدفت الدراسة الى بيان موقف الشريعة الإسلامية من أخذ الأطباء الهدايا والعينات المقدمة من الشركات الطبية. مبينًا فيه مفهوم الهدية والعينة لغة واصطلاحا، ومشروعيتها في الفقه الإسلامي. ومتحدثًا عن أنواع الهدايا والعينات المقدمة للأطباء وأحكامها عند العلماء. المنهج: وقد اتبعنا في هذا البحث المستل من أطروحة الدكتوراة الموسومة بعنوان "نوازل مالية معاصرة في المجال الطبي- دراسة فقهية مقارنة" المنهجية العلمية القائمة على المنهج الوصفي التحليلي مع الاستقرائي القائم على استقصاء المادة العلمية وتتبعها في مظانها. النتائج: وخلصت الدراسة إلى عدة نتائج من أبرزها: مشروعية قبول الهدية الطبية يختلف بناء على اعتبارات عدة من أهمها الباعث من تقديمها، حيث إنه يُفرق شرعا بين الهدايا المقدمة من الشركات الطبية بهدف التذكير أو التعريف بمنتجاتها أو دعم المرضى، وبين الهدايا التي قُصد التأثير على قرارات الطبيب العلاجية، فالأولى مشروعة، بخلاف الثانية. واتفق الفقهاء على عدم جواز اتفاق الطبيب مع الشركات على وصف منتجاتها لمرضاه لقاء عمولة، أو هدايا، لأنه وكيل عن المريض يعمل لأجل مصلحته، وليس مسوقا للشركات الطبية. التوصيات: وتوصي الدراسة بضرورة متابعة ما يستجد بموضوع هدايا الشركات الطبية، نظرا لتنوعها المستمر، مما يستدعي دراسة أحكامها الشرعية، لا سيما أنها تؤثر جميع العاملين في القطاع الصحي، وليس الأطباء فقط، وتفعيل أنظمة رقابية صارمة على الممارسات الطبية، للحفاظ على نزاهة الأطباء، وحقوق المرضى.